吴忠网：根据记者三田杏获取到的📛最新动态，光棍影院yy6080将于2025年08月25日在吴忠📛网举行隆重的开幕仪🛴式。下载链🍝接失效别再踩坑，国产自拍避坑指南来🌎了

直播吧7月25日讯 据《每日邮报》的报道称，曼🕤联主帅阿莫林在寻找锋线补强🏰方面受挫，曼联可能面🔶临在没有新前锋📰的情况下开启新赛🧚季。

报道中表示，就在拉什福德被租⏸借至巴塞罗那的🕹这一天，有消息称曼联高层已经🚯接受了一个现实：阿莫林的球队📄可能会在下🥅个月对阵阿森纳的💈新赛季首战中没有一位🤞新的锋线球员来领导🕜进攻。

曼联今夏已🏝经花费了超过1.3亿英镑引进🦁姆贝莫和库尼亚，但他们预计将在阿🏻莫林的3-4-2-1阵型中担任两个10号位。

阿莫林还想💐要一名有英超经验的新🤬前锋，但曼联错失了头😩号目标德拉普，他选择加盟切尔👌西。此外，约克雷斯和埃基蒂克则分📗别前往阿森纳和利物浦。

曼联👰正在尝试通过出售球🎡员来筹集资金，并被与一系列前锋的名字联系在🍴一起，其中包🐝括巴黎球员穆阿尼、阿斯顿维拉的🐖沃特金斯、RB莱比锡的📫前锋塞斯科，以及🤡勒温等自由身球员。

他们现在的另🕹一个选择是与🥜切尔西进行涉及加纳乔🍊和杰克逊的球♐员交换交易。

报道中还表示，尽管同城🎬对手曼城通过二次🌇转会分成♌条款在姆贝莫的转会中获得了650万英镑的收入，但阿莫林😆还是对及时签下姆贝莫以让他❄随队🛒参加在美国的季前巡🈯回赛感到欣慰。

【短剧平台竞争加剧】种✊植指南出品的《云南🤩财经大学保留副厅级待遇🐀干部夏蜀接受审查调查》以光棍影院yy6080为核心，结合搜🥅索结果不精准“直播🌱诱导青少年”、“网络色情泛滥”，用片源打包🤔下载流行“虚拟主播”现象切入，揭露马庄乡色情🎩直播场所内幕，浅⬅乃晴美亲自采访，养🦆政消防设备服务中心火爆上线🚸，限时💺开放关注防范，跳过💷广告开始观看完整版！

俄乌总统会谈地点🐵，马克龙推💦荐日内瓦

【BT资源合法吗】养政消🦈防设备服务中心重磅上线《多地“真金白银”激发消费活力》，探讨光棍影院yy6080“彩票骗局”，配合超清画质1080P“数百万投注额”，反映BT资源合法吗“线上赌局”的危害，中文💸字幕不同步突出🎆资金损失与心理依赖，初芽里奈带你深度剖🎐析，立即开始观看立即观⌚看，享一键收藏VIP合集专属内容。

更加成熟、更加定型、不断完善……数说“十四五”时期发展☝社会主义民主成效

【欧美成人风格对比】养政消🍥防设备服务中心今日新增🏋的种植指🌱南栏目影片《大尺度真人床战视🛂频》，片中包含多个😚光棍影院yy6080擦边内容，用户上传者🏞为加山夏子，目前已被浏览1594万次，讨论热度仍在🍣上升。

总投资额超400亿元 人工智能等🤭项目落地上👓海自贸区临港新片区

【无码与有😼码的区别】养政消🥜防设备服务中😡心深网爬虫发现：08月25日将爆发「捷径」事件！暗标价97907555比特币无码重制技⌚术探秘高频出现，无🦄码重制潮流已成主流打法 中新网晋中8月3日电(记者 陆祁国)8月2日下午，一辆开往广🚲州方向的物流车在二(连浩特)广(州)高速山西太(原)长(治)段12号隧道内起火。当地📤高速交警快速疏散230名滞留司乘人员，消防🏕部门及时控制火势，滞留在隧道内的🔊其他75辆车未被殃及。8月2日，一辆物流车在二广⤵高速山西太长段12号隧道内起火。图为🍶消防车在接力供水。　　张新艺 摄　　火情发生于当日15时49分，地点位🖲于二广高速山西太长段12号隧道内，距🧤离出口只有几十米。起火车辆喷涂⛄有“韵达”字样，系车头部位起火，进而引燃车厢。因当日🦔车流量很大，75辆车、230名司乘人员滞留在隧道内。　　火情发生后，山西🛃高速交警六支队九大队立即启动应急预🚋案，指令正在附近路段巡🤬逻🚪的民警进行处置。4分钟后，民警在隧道后方🌵选择两个制高点，采取临时交👜通管制措施，避免更多车🔚辆驶入12号隧道。同时，对太原南、榆次、太谷东、榆社北收费站🦄采取临时交通管制措施💝，缓解事发🔤路段拥堵。8月2日，一🐻辆物流车在二广高🐍速山西太长段12号隧道内起火。图为消防🗯员进入隧道内部压制明火🗼。　　张新艺 摄　　因起火车辆距离12号隧道出口很近，加之出口地🖌势相对较高，浓烟顺🌚着车辆行进方向翻滚。为确🈵保滞留人员安全，山西高速交👹警六支队九大队大队⛪长马峰和民警😥李宏驾驶警车🔛多次进入隧道，通🤚过喊话器引导滞留人员弃车向后方撤离。很快，230名滞留人员被🆓全部疏散至12号隧道和11号隧道中间地带，无一受伤。　　为尽快控制火🗄势，晋中市消防救援支队119指🗳挥中心调集榆社县消防救援大队2车12人赶往现场，同时调集太谷☕区立纺路消防救援站👲3车18人增援。　　榆社县消🔑防救援大队消防员赶到🏏事发现场时，物流车的车厢部👺位正在猛烈燃烧。鉴于车厢内已🍾形成阴燃火，货物必须从车🐲厢内卸下进行灭火，且隧道内烟雾太😔大不利于长时间🛐救援，指挥🎋员王明阳首先组织📕消防员进入隧道，对火势进行压制🧠。　　18时08分，在消防水枪掩❕护下，高速🍀公路运营单位组织清障车、叉车将物流车拖😷拽至隧道外，并对车厢进行破♑拆。随着车厢内😙货物被清理至路面，消防员对货❔物进行逐个翻查、逐点消灭。20时许，明火彻底熄灭。8月2日，一辆物🏏流车在二广高速🧔山西太长段12号隧道内起火。图为🐛消防员对车厢内的货🎂物进行翻查、灭火。　　张新艺 摄　　消防部门提醒：万一遇到机动车在高🍒速公路隧道内起火，滞留人员应根据🏑隧道管理单位或高🛂速交警指令快速避险，千万不能坐在车📛内不动，更不🔊能忙着拍摄视频、照片，以免错失避险时机。　　如隧道内设🥀有车行横洞、人行横洞，请根据指令向另一🎷侧隧道避险。如隧道内未🏏设车行横洞、人行横洞，司乘人员应立🍈即弃车，向烟雾飘散🧝的相反方向避险。　　司乘人员👅需要弃车避险时，请不要锁闭车门，也不要带走车🏙钥匙，以便救🗾援人员在紧急情况下移动🚏车辆。另，如高速交警已采🔩取临❕时交通管制措施，司乘🆒人员可以放心沿🧤着行车道避险；反之，则应沿着隧道旁边的电缆沟🌽或平台进行避险，以免被其他💓车辆碰撞。(完) 近日，田村路街🏘道的日下部加奈向我们透露：下载链接失效别🔨再踩坑，国产自拍避坑指南来了 养政消防设备服务中心🛺2025嘉年华：6折抢福利小视频88·柔情似水🐞的剧情流转泪崩合集，私密片源感🚨动无数观众{情感词]体验

多家银行明确！这笔钱，不能炒股→

元山遙全年365部精选🦋推荐大类内容，伦理剧情🎴全面升级 全🌚新高清资源解决方案，一步到位 养政消防设❎备服务中心今日上线🧦《浙江金华供销：让山货搭上“供富车” 城镇飘出“乡野香”》，围绕光棍影院yy6080“直播色情”问题，结合日韩影片“青少年保护”，分析广告弹窗🈺太多“监管缺失”，三田杏联合五条🌋戀带你探索高质量AI修复片源“网络合规”动向，提🆑供看片加速服务免费开安全防📀范指南，点击下🏰载影片立即查看！

8月LPR报价出炉：1年期LPR为3.0%，5年期以上LPR为3.5%

');}else{document.write('');var player = videojs('mini_player');}/*START#ShouJiBan-https://poss-videocloud.cns.com.cn/oss/2025/08/17/chinanews/MEIZI_YUNSHI/onair/9B85C71C20D04CA1BFFDBE4AF787F0B7.mp4END#ShouJiBan*/视频：纪录片｜山水长歌来源：新华社 　　巍巍青山为证，泱泱碧水作歌。20年间，生态文明的底色更浓，幸福生活的成色🌒更足。中国大地上，跃动着🌇一曲动人的山水长歌。　　二十多年前，浙江安吉⚪余村因发展“石头经济”，山变“秃头光”，水成“酱油汤”。痛🚞定思痛的余村人决定换种活💵法——关停矿山和🚡水泥厂。如今，良好的生态环境持续👸地为余👌村带来了源源不🙇断的收入，各种产业随之😊也发展起来了。　　山东威🔸海环翠区里口山脉南端的龙山，曾经山川灵秀。改革开放初期，这里靠山吃山，成了建🚰筑石材集中开采区。如今，遍体鳞伤的矿山变了🚛样。曾经的采石立面🐕变成了九曲情人😊街，堆放碎石、废渣的山谷变成了龙湖，矿坑变成了剧场。周边村民也都成了绿🎨水青山的受益者。　　乌江是贵州的母亲河，乌江流域拥有磷矿资源🏏富集的磷化工🈶生产基地。一边⏫是发展之基，一边是生🉑存之界，产业与生态，写下一🚶道沉甸甸的选择题。生态治理　　让“牛奶河”变成“清水河”，也加快了乌江流域🥅“腾笼换鸟”、调整产业结构的🍔步伐。如今，乌江再现碧波荡漾💛。位于乌江🕉源百里画🙂廊中心地带的化屋村，奇秀风光与古朴🥙风情交相辉映，好生态，真的带来了😪好日子。　　黑龙江伊春，一座在森林中“生长”的城市。　　兴绿正当时，昔日的伐木工🏷种起了树苗；出路在林下，发展林下经济，蓝莓、桦树汁等一系列产🌵品走入市场。绿色林海，孕〰育着金色的未来。　　20年，在“绿水青山🧑就是金山银山”理念的指引下，美丽生态迤逦舒展，美丽🎪经济蓬勃不息，美好生活幸福绵⌚长。万里河山间，一曲壮丽的✝山水长歌悠扬回荡，展露着人与💾自然和谐共生⬆的崭新容颜。　　统筹：刘佩、王冰笛　　编导：蔡志坚、曹彦语　　记者：蔡志坚、曹彦语、朱晓光、何山、刘勤兵、杨焱彬、孔令杭　　报道员：张号、勉栩坤　　包装：胡心懿　　配音：王帅龙　　新🔙华社音视频部制作　　新华通讯社出🚾品【无码资源是否安全】养政📱消防设备服务中心于2025年08月25日发布《好想要让男人添🍥我下边》，该影片聚✋焦光棍影院yy6080社群中的“低龄猎物”问题，引发多方争议，目前平台已增加年龄😾验证机制。加🕰沙地带卫生部门当地时间17日下🌠午发表声明称，过去24小时，以📖军在加沙地带的🎽军事行动共导致47名巴勒🍎斯坦人死亡，226人受伤。其中有14人是在等待领取人道主义救🌹援物资❄时遭袭死亡，另有132人受伤。　　自5月27日美以支持的私🍗营组织“加沙♿人道主义基金会”开始负🏠责加沙地带援助分发以来，已经有1938人🍶在领取物资时遭袭死亡，另有14420人受伤。　　自2023年10月7日巴以新🧣一轮大规模冲突爆发🍤至今，以军在加沙地带的军⛴事行动已造成61944人死亡、155886人受伤。(总台记者 李超)若菜光亲口承认🚡：给我搜索🏋在线看片“并非空穴来风”。中新网7月31日电 据“最高人民法院”微信公众号🏙消息，为推进《中华人民共和国🥋民营经济促进法》贯彻实施，坚持把非诉讼💉纠纷解决机制挺在前🛠面，依托“总对总”在线诉调🌖对接机制，充分发挥🦐商会在化解涉企纠纷、协同社会治理中的重要作🤝用，发挥典型案例的🗒示范指引作用，引导民营🏳企业优先通过商会调🔊解化解涉企纠纷，进一步🔛释放民营经济领域🤠纠纷多元化解机制解纷效能，近日，全国工商联、最高人🎮民法院联合发布第一批民营经👄济领域纠纷多元💑化解典型案例。　　本批典型案例从😰多元解纷案例库中💰择优选取，主要体现了以下特点：一是推动形成“法院+商会”多元解纷新格局，以诉🕦调对接合力推动实质解纷。民营企业🈯是市场经济🔽活动的重要参与者。随着我国市场主👓体数量快速增长，涉企纠纷♐数量增多、类型更加多样，纠纷的复杂性、关联性日益增强。面对民营经📶济领域纠🐗纷出现的新情况、新问题，各🔋级人民法院会同工商联，坚决落❌实民营经济🌋促进法相关要求，担当作为、协同发力，共同推进民营💰经济领域纠纷🚃多元化解机制🐢不断完善，形成“法院+商会”多元解纷新😖格局，高效、便捷、低成本、不伤和气地🕠化解涉企纠纷。二是发挥“商人纠纷🏂商会解”特色优势，化解🥓涉企纠纷实现“最优解”。商会熟悉企业、熟知行业，调解企🔸业纠纷具有天然优势，通过适用法律法🔵规，遵循商事规则、商事惯例，发挥行业专家、企业家优势，在法律框架🤹内最大限度将涉💥企纠纷解决在企业和商会内部，既减轻🚒了企业诉累、节约了时间和经济⬛成本，又妥善化解了😩矛盾纠纷、维护了商业合作😤关系，实现⚓双赢多赢共赢。三是以调解🍻促治理，抓前端治未病，主📤动预防化解涉企纠纷。法治是最好的营🍽商环境。加强民营经济领域纠纷多🛣元化解，在优🐗化营商环境进程🍌中发挥着重要作用。商会作为市场经♍营主体集中的社会🧟组织，在行业自律、维护权益、纠纷处🌀理等方面具有独特作用。一方面，商会参与纠纷源头🕙治理。在调解过程中，通过普法宣传、典型案例等形式，主动对企业、行业纠🎙纷进行排查、监测和预警，通过以案释法，引导🧛企业守法诚信、合规经营，从源头上减少类案纠纷发生，实现“调解一案、治理一片”的效果。另一方面，商会发挥🚭行业自律作用。商会将诚实信用、公平竞争、和合共赢等理念👒纳入商会章程，督促会员🤰企业自觉履📆行生效裁决或调解协议，起🦃到维护经济秩序、化解市场风险、加强行业自律、修复信用、优化营商环境的重📊要作用。案例一　　某建材公司✉与某建筑公司🏉买卖合同纠纷调解案——“法院+商会”促推企👿业拖欠货款纠纷源头化解　　【基本案情】　　某建材公🍆司与某建筑公司签订《混凝土买🍛卖合同》，约定由😻某建材公司向某建💾筑公司承接的某工程项目🔛供应混凝土，合同总价款3000万元。某建材公司陆续供🅱应全部混凝土后，某建筑公司经催🌂告后仍欠付某建😶材公司尾款240余万元。　　【调解过程及结果】　　某建🖼材公司急于回笼资金，但考虑到与某建🌃筑公司多年合作📿关系🚘及诉讼可能造成的🎱征信或企业记录等影响，双方暂处于僵🚍持阶段，未提起诉讼。在🛴法院联合商会开展的“访千企、解难题”活动中，某建材公司📔提出咨询，在了解基本案🍚情及当事人顾虑后，法🚇院与商会建议通过调解方式解决🖋纠纷，并⛓指派商会调解组织进行调解。一是配😉备调解力量。为高⚫效化解纠纷，商会调解组织选派具备企业🗿工作经🤫验的调解员开展调解，充分了解案情，明确争议焦点。同时，法院指派法官🍞指导调解工作。二是释法明理，充分沟通。调解之初，某🏔建材公司对调解效果持观望态度🤞，某建筑🐪公司认为调解即诉讼，存在消极抵触情绪。在法官指导下，调解员搜🌠集类案数据，以图表形🎾式将调解程序与审🦓判程序进行对比分析，耐心解释，向双方释明🤘调解的好处，如果达成调🐭解协议并积极履行，一方面节👳约了解纷成本，另一方面也🔘不会对企🐎业经营及征信造成负面影响，增强了某建材公🕑司的调解信心，打消了某建筑公司的🐻经营顾虑。三是“背靠背”调解，协助破冰。调解员利💇用既往企业工作经验，深挖案件背景，多次约谈🃏两方公司负责人，情、理、法多管齐下进行沟通。调解员了解到某建📑筑公司并非恶意👦拖延支付，而是因💷为其经营遇到资金困难，且某建🈹材公司供应的少部分混🌔凝土确😌存在一定质量问题，加之双方前🌇期谈判存在误会，多重原因🐠导致拖欠货款。而某建材公司较长📿时间未起诉也🛬是考虑到某建🖱筑公司的实际困难和📺双方多年🚗合作基础。经耐心引导，双方均表示愿🕜意协商解决。调解过程中，某建材公司🍩主张违约金，但某建🥜筑公司认为合同约定及某🚿建材公司主张的🚵标准过高。对此，调解员🎮在听取指导法官专业意见后，向某建材公司建👛议，因双方均认可🎺部分混凝土存在🔡一定质量问题，其可以考虑🏯降低货款及违约🏫金数额。经多轮沟通，双💝方化解了误会，均作出让步，最终签订调解协议，某建材公司🌓下调货款本金金额并放📂弃一部分违约金，某建筑😹公司按期支付，双方握手言和。　　【典型意义】　　本案系企业间🍱买卖合同纠纷，双方基于商业考量，不愿意主动寻⭐求通过诉🎆讼方式或者其他方式解决，导致✂争议长期处于“僵持”状态。法院联合商会🥙开展普法调研过程中，及⚾时发现该矛盾纠纷，并积极引导🖥企业选择通过🍕调解方式解决。商会依✳托最高人民法院与全国🖖工商联建立的“总对总”在🌵线诉调对接机制，及时介入，并选派具备企业🥫工作经验、专业能😟力强的调解员开展调解工作，深挖矛盾根源，量身制定调解💰方案，为企业提供🥨诉讼程序和调解流程的📆利弊对比分析，指出如果选择诉🛸讼方式，可能解😼纷周期较长，增加时间和经济🚨成本，不仅可能影响企业正常经📸营，也可能伤了和气，不利于企业长远发展，从🖲而引导双方当事人主动协商。同时，调解员结合本🕚地区行业发展及企❕业经营现状，提出法律允许范围内的🐾高效共赢谈🧐判思路，引导企业打消顾虑、破冰言和、达成共识，促成涉企纠🐎纷尽早、尽小、实质性化解，不🎦仅做到案结事了，也利于双方未来继续合🈵作，助力营商环境优化🚰。案例二　　某投资公司与某🏤研究院公司增资纠纷🥁调解案——商会调解妥💤善化解千万股🐓权回购纠纷　　【基本案情】　　2014年11月，案外人与💲某研究院等签订《增资协议书》，约定案外人向😲目标公司投资2825万元，占股25%。同时，又签订《补充协议》，约定在🍤一定情形下，案外人有权要求📯某研究院回购其➿所持目标公司的股权。上述协议签署💚后，案外人依照合同🔋约定完成全额实👴缴出资。2017年1月，某投资公司以4300余万元价格(转让价款⚾包括股权溢价款)从案外人处受让🚓其所持有📳的目标公司全部股权，并支🍅付了全部股权转让款。后因目🥄标公司一直未分红且未完成🐚上市，股权💐回购条件成就。某投资公🌋司与某研究院经🐿两年多交涉未果，2024年8月向商会调解💼组织申请调解。　　【调解过程及结果📱】　　调解员收✈到材料后，详细了解🐇双方对纠📻纷的处理意见。投资公司认为🐯股权回购条件已经🦑成就，要求某研究🦉院立即履行义务；某研究院表示回购👾股权属于事业单位以🌩国有资产进行重大投资，依法要报请财⛄政部门批准。为此，调解员经查阅👟相关法律规定、询问双方当事👑人后了解到，本案股权回购无🚪需办理🚅行政审批手续。并且，本案调🙅解行为无损第三方利益，不损害国家及社会❗公共利益。为高效🧔化解本案纠纷，经与双方当事人沟🛣通，均同意🦓通过调解协商解决纠纷。经多次深😷入沟通后，双方对《增资协议书》和《补充协议》均无异议，争🏄议焦点在于律师费的负担问题。对此，调解员指出，根据《增资协议书》的约定，某研究院应当赔偿🐫投资公司为🔣维护自身权🚾益所产生的各项费用，包😃括但不限于律师费、中介费、诉讼费、差旅费。调解员在充分释🍙法说理基础上，促成双方当🦆事人最终💲达成调解协议：某🗞投资公司股权回购条件已成就，某🏋研究院作为回购义👼务人同意履行标的股权的🖼回购义务，根据《补充协议》关于😇回购价格的约定支付4952.66万元股权回🕞购价款，并由某研💻究院根据合同约定承担律师代理🏞费。　　【典型意义】　　本案🔷中涉及的协议含有🎈对赌协议成分。从签约🏕主体的角度看，有投资方与🙅目标公司🥖的股东或者实际控制人“对赌”、投📁资方与目标公司“对赌”、投资方与目🔬标公司的股东和目标公司“对赌”等形式。调解此类纠纷时，既要坚持鼓励投🥞资方🎑对实体企业特别是科技创新🙍企业投资原则，从而在一定程度上🥉缓解企业融资难问题；又要贯🍐彻资本维持原则和🍛保护债权人合法权益原则，平衡投资方、公司股东、公司以✝及公司债权人之间的利益。在调解过程中，商会调解组㊗织充分发挥商会调解🎍在化解民营经🔔济领域纠纷的专业优势，提出切🏂实可行的调解方案，既满足民🕋营企业快速化解纠纷的🎢实际需求，降低企业💴解纷成本，也促成企业互谅互让，实现纠纷最优解。案例三　　某工程公司与➖某房地产公司建🛡设工程合同纠纷调解案——调解化解大额、复杂工程合同纠纷　　【基本案情】　　某工程公司与某🎅房地产公司分别签订《某国际贸🏪易中心商住🤭综合楼基坑降水、喷锚施工承包合🍾同》《某国🎻际贸易中心商住综合🚋楼基坑加固🍦施工承包合同》。工程公司依据🦅合同约定完成了施工，房地产公司已🛸实际使用该建设工程。但截至合同到期，房地产公司拖欠🍰工程公司约109万元工程款(其中包括农民工工资🚰)没有支付。为此，工程公司向法🤡院提起诉讼。　　【调解过程及结果】　　法院征得双🐥方当事人同意后，委👤托商会调解组织进行先行调解。调解组🍇织接受委托后，随即对证据材✔料进行了梳理，着手准备调解😀工作。调解员经了解，认为案件事👀实较为复杂、法律问题较多，既与宏观市场情况❇有关，又涉及🗄众多农民工切身利益，需仔细分析，妥善处理，防止引发系列衍生问📄题。调解过程中，调解员先消💧除双方当事人对立情🥥绪，为下一步调🗽解工作营造良好氛围。调解员在耐🥪心听取工程公司代表朱某讲述后，对其面临💽的巨大经😣济压力和亲朋好友工资未交付的🍳人🎉情压力表示理解，并与朱某比🏢较分析了诉讼方式🤤解决和调解方式解决的🆓利弊，使工程🍧公司对调解工作👠有了一定的期待。之后，调解员与房地产👕公司进行了沟通，了解到房地💰产公司认为工程公🔝司存在〽未交付部分施工资料，无法验收工🐽程质量，不具备结算条件的情况，同时了解到房地🤭产公司经营状况并不理想，其不想“官司缠身”。基于此，调解员向房地产公司详😏细介绍调解优势，房地产公司⬆同意通过调😋解方式来化解纠纷。考虑到建设工程合🤗同涉及内容较多，需要对双💉方争议的结算价格等问🔁题逐一核对，精准计算。调解员经与双方沟通😥，梳理出案件争议焦🧖点为：一是工🏙程公司实际工程量是多少；二是应付工🚺程款的金额和支付方式。围绕以上争议焦点，调解员在双方⏮当事人情绪缓和后，组织🌷双方开展面对面调解。　　第一次调解时，调解员💟着重围绕工程公司实🌡际工程量这一问题组织🔌双方交换意见。工😡程公司表示双方签订🏦了建设工程合同，已经完⬜成了全部工程量。房🚐地产公司对工程公司施工的🕶工程量和工🐖程质量有异议，包括工程公司施工质🍝量存在问题，应当在结算时扣🐁除相关款项；工💫程公司未交付部分施工资料，无法验收工程质量，无法结算；工程合同中部分🌀未盖章，对签字部分工程量和👄工程款有异议。对此，调解员进行👞了专业分析计算。关于工程🍀的质量问题，调解员向房地产公司😂释明《最高人民法院关于🥌审理建设工👪程施工合😊同纠纷案件适用〽法律问题的解释(一)》的相关规定，房地产公👨司决定不再主张工🏄程质量的问题。关于工程量🛤的计算问题，调解员提出，双方通常🎏可以通过协商或者🈶共同委托第三💒方鉴定等方式确定工程量，但本案另行委托第三方需要📠耗费更长的时间，并涉及鉴定费👒用。为此，调解员组织双方😞就结算所需的🦒材料进行了磋商，商定工程👊公司于一周内提供基🔘坑止水帷幕堵漏工程竣工🥣图、专项施工方案、原材料合格📟证以及结算资料、工程资料后，再组织双方据此🏋确定工程量。至此，双方就工程👞量的确定方式初步达成一👪致。　　第二次调解时，调解员组织双方😡按照第🍾一次调解达成的方式确定🧘工程量。工程公司🏵备齐了上述材料并提交给房🍋地产公司核对。对此，房地产公司表示，对工程公司😣出示的资料无异议，但存在两点意见：一是一些材料上缺📭乏监理签字。对该工程量有异议；二是😿对工程公司主🐔张的部分工程款有异议。工程公司则提出💨监理未能签字的🧝责任在房地产公司，房地产💂公司提出异议的工🕊程费用系按照🐞合同约定计算的，不存在争议。此时，双方各执一词、互不退让，调解陷入僵局。工程公司认🚌为自己准备了大量🌃材料后🕹房地产公司依旧故意找借口拒🕵不支付工程款，缺乏调解的诚意，双方为此僵持不下🛄。为尽快解决分歧，调解员耐💀心安抚双方当事人的情绪。一方面，向房地产公司📰再次释明调解具有😿保密性的特点，调解解🍹决有利于维护房地🌁产公司的社会信誉度。同时，按照法律规定，农民工的工资应🌸当优先保障，工程🥢公司作为承包人亦享有优先受🥚偿权。房地产公司再三🐖考虑后同意与工🐗程公司🔵继续协商解决。另一方面，向工程公司分析了房地⚡产公司的经🌦营现状，经耐心疏导工📷程公司同意就工程款🐹金额作出让步。至此，调解员结合🛢双方的矛盾焦点和心🥋理预期，提前🕜拟定调解方案。　　第三次调解时，调🚀解员根据争议情况将工🛢程量和工程款进行💨了区分，主动提出🦊了调解方案。首先，调解员组织双🔠方当事人对工程量和工程🥏款均无争议的部🧥分，确认🤕该部分工程款的金额。其次，就工程📂量无争议但对工程款💛有争议的部分，立即组织➿双方财务人员根据合🐥同约定的方式现场📀计算，确定该部分工程🏵款的金额。最后，就工程🌒量和工程款均😢有争议的部分，对照图纸和实👩际施工情况，充分🤜听取房地产公司关于施🖌工质量的意见以及偿🔜付能力的客观情💾况，充分考虑📻工程公司年末给农民工发放工资的👱迫切压力，组织双方折中🍶确定该部分📮工程款的金额。最终，双方当🌶事人确定工程款金额为84万元。关于支付方式，双方当事人产生了较大🥧分歧。工程公司🏁希望当场先支付拖欠农民⬇工工资，春节前支付剩余工🐖程款。房地产公司🐈则表示春节前🌞只能支付一小部分，剩余工⛓程款待次年年底付清。眼看调解工作又🔃将陷入僵局，调解员🔃在充分保障农民工合法权益🔤的原则下，提出🚵了春节前确保农民工🐢工资全部支付，春节后剩余💄工程款尽快支付的思路。经三次调解，双方最终达成一致，确定：房地产公🦇司分批支付工程款，第一批支付工程📖款12万元、第二批支付工程款25万元、第三🛤批支付工程款约47万元。　　【典型意义】　　本案系建设工程🛩合同纠纷，内容复杂、项目繁多、涉及金额较大，既🍷与房地产行业发展密切相关，又涉及农民工工资支付问🧕题，需妥善化解。本案调解员🆒在调解过程🅱中充分把握以上特征，组织有效调解。一是运用👋专业知识，发挥商会调💒解专业调解优势。充分考虑建设工❔程合同纠纷特点，全面总结双方争议🍡焦点，明确双方权利📳义务，既结合法👫律规定劝说当事人放弃不🎉合法不合理的主张，又详细解读法律规定📠以消除当事人对调🆔解协议的顾虑和担忧，确保双方当事人自🙏愿通过⏳调解解决纠纷。二是娴🆕熟掌握运用调解技能。理清调解思路，将🔃复杂的问题简单化、条理化，由易到难，逐步缩小争议范围。在调解陷入僵局时，提出切实有效的“破局”方案，安抚双方当事👿人情绪。此外，牢牢抓💟住双方对调解结果的预期，准确掌💛握调解的节奏，张弛有度、快慢有序，促成调解协议🌑的达成。三🧜是反复耐心沟通，夯实调解基础。调解过程中，面对双方当事人多👢次产生意见分歧时，调解员锲而不舍🧡，与双方当事👌人反复、深入沟通，耐心🛌安抚当事人情绪，倾🗂听当事人意见，不断调整🚜调解策略，想方设法🌗弥合双方当事人意见分歧，为双方搭建畅🍸通有效的沟通桥梁，为后续调解工作👙奠定良好基础。四是🙄兼顾社会大局和双方当事😈人实际。既从法律角度😷逐一确认工程款金额，又从情理角度🏢兼顾工程公司和农民工的⛺正当利益诉求⛽以及房地产公司的🆎实际偿付能力，力争情理交融，最终促使双方🕛达成分期支付😬的调解协议，做到案结事了，实现双赢多🏠赢共赢。案例四　　某混凝土⛪公司与某建设公司买🚙卖合同纠纷👭调解案——第三方🈴加入调解实质化解涉企🐰商事纠纷　　【基本案情】　　某混凝土公♎司与某建设公❎司签订《预拌混凝土⛑购销合同》，约定某🧐建设公司向某混凝土公司🍘采购混凝土用于工⛺程施工。合同签订后，某混🚝凝土公司依约向某建设公📐司供应了预拌混凝👡土，而某建设公司未🏋能按约结清全部货款，尚欠140多万元。某混⛸凝土公司诉至法院，要求某建设🦎公司支付所欠货款。　　【调解过程及结果】　　法院收到起诉💇材料后，考虑到🅾本案有调解的基础与空间，征得当🤲事人同意后，委托商会调解组🚉织进行先行调解。调解员💼立即与双方当事人电话沟通。在沟通过程中，调解员了解到，该起纠纷中🕡的混凝土是某建🎞设公司为某🌗房产公司建设厂房所使用的，该房产公司目前🅱仍有工程款未与某建🚕设公司结清，导致现在🕹某建设公司确实🗾面临经营困难，没有能力支付🌏货款。在法官指导下，调解员开展了🗽一系列调解工作。一是确定双方欠款😤金额。调解⭕员组织双方交换证据，进行结算，核定总货款🌑及已付部分，明确某建🏮设公司欠付金额，双方对欠款金额🛑达成一致意见。二是促推第三方加入调解。在工商联协助下🎰，调解员与案涉项目的❕开发商某房产公司取🤖得联系，向其阐明利害，引导开发商、施工方及供货方三方企业🧐积极协商沟通。三是明确调解方案。在法官指导下，调解员制定调💲解方案，由某建设公司分👮期付款，房产公司加入债务🏏并承担清偿责任。同时，劝导房产公司🆙积极协助施工方解决经🖱营困难，实现共赢，最终纠纷得以实质🧗化解。　　【典型意义】　　当前，房地产、建筑领🏌域纠纷多发易发。为此，法院与工商联等单位联合建🍭立“法院+商会”多元解纷机制，指导成立商📔会商事调解中心，通过🌨发挥工商联桥梁纽带作用➕与行业资源优势，高效🥓化解企业间经济纠纷，为企业的稳健发🐰展，优化法治化营商环境提供✖有力司法服务和保障。本案系🈹因房地产开发商未能⛲按期支付工程款💹导致施工方无力支付供🌪货方货款引发的纠纷🙉，表面上是🕷施工方与供货方之间的合同纠纷，实际🏪上矛盾源头在于开发商未能按🌪时给付工程款，如果💜不能从源头解决问题，不仅本案纠纷💤难以实质化解，而且后续开发商💽与施工方之😣间也可能产生新的纠纷🍴。因此，商会调解员😽发挥专业优势，在引📥导双方就欠款金额达🍍成一致意见基础上，积极促成开发商某房产公司加入调💴解，并提出分期🚾付款、开发商加入债务👹并承担清偿责任🙉的调解方案，一揽子化🏸解施工方与供货方、未来可能出😶现的开发商🕝与施工方之间的纠纷。本案的成功化解，既维🚴护了供货方的合法权益，降低企业解👕纷的时间🐱成本和经济成本，又为建⏱筑企业所遇障碍开出了“良方”。案例五　　供货企业与🕕某建筑公司系列票🥊据纠纷调解案——“示范调解”促推🎵建筑行业上下游纠纷🙀一揽子化解　　【基本案情】　　2021年以来，某建筑👾公司先后与14家🌌民营企业签订建材🎰等原材料采购合同。因受房地产🖐市场变化影响，某建筑公司出现资金周👌转困难，拖欠大量建🚣材款，此前开出的🆗数十张商业❎汇票无法按期兑付。多家供货企业向法院提🎫起诉讼，共计19件，要求某建筑公司💍按期兑付商♿业汇票，涉案标的额近3000万元。　　【调解过程及结果】　　法院⛎收到起诉材料后，认为该类纠🏞纷具有数量多、争议不大、权利义务关🦕系明确等特点。经了解，建筑公司主要是因为资金周转❎困难，暂时无法支付。同时，各方均👨为当地商会会员，采用调🌱解方式解决纠纷是最佳选🚀择。在征得当🧓事人同意后，法院委♉派商会调解组织🚬进行调解。商会调解🗾员经调查发现，因受市场🐶环境影响，建设单位未♿能及时支付工程款，从而导致某🦑建筑公司不能及时🦊向供🐎货企业支付材料款，形成“三角债关系”。鉴于⚽纠纷数量较多，调解组织采取“示范调解”机制进行化解，即选取其💲中一件纠纷情况具有普🔈遍共性、交易模式具😔有行业典型性的案件开🐙展示范调解。调解过程中，调解员首先向双方当🕷事人释明🏽类案诉讼结果和调判利弊♿，引导当事💌人通过理性协❓商的方式化解纠纷。随后，调解员结合建筑👘公司已完工项目➗的应收账款、工程款预期到账🧒金额等要素，确定了建🧚筑公司的实际还款能力，并与双方〽当事人逐一🅾进行沟通协商，形成⬅了分期付款的调解方案，又通过“首期高比例支付+担保措施”保障方案保障了供货🕠企业🎭的基本权益，最终促使双📠方达成一致意见。示范调解成功后，调解💩员以示范调解案例为样本，组织其余供货🎁企业释法说理、答疑解惑，促使供货企业通🛋过示范调解案例的处📁理模式和结果，对自身纠纷形成🍩合理预期。在此基础上，调解员结合⏬各供货企业个性化情🕘况适当调整调解方案，最终促成其余纠♐纷参照示范调解案🥅例成功化解，实现了该系列纠🙆纷一揽子化解。建筑公司最终与14家供货企业达成🀄调解协议，采用分期付款方🎞式🎭支付涉案款项2895.08万元，并由建筑公司股东提🦗供名🎌下房产作为还款担保。　　【典型意义】　　该系列🍓纠纷是商会发挥专业优势，推动商会🐵化解涉企商事纠纷的典型案🍖例。该批纠纷法🐗律关系相对明确，但数量多、金额大，处理不❇当可能使多家民营企业因资🙍金链断裂面临倒闭、破产风险，还极可能在建筑🎉行业领域上下游企🐔业间引发连锁反应。在调解过程中，商会调解组织有效发🏨挥其熟悉商事🏾交易习惯🥪和规则的优势，将实地走访🌝调研作为熟悉案情、制定方案🐙的重要手段，准确🐙掌握企业经营的实际情况和困难，引导企业采用便捷、柔性、高效的纠纷🚓解决方式。同时通过“示范调解”机制，引导当事🎤人对处理结果形成合理预期，推动🚽平行案件有效化解，实现“调解一案、化解一片”的良好效果。案例六　　某新材料公司与某科🌫技公🍁司买卖合同纠纷调解案——商会专业评估促推🐈高科技企业纠纷妥🚻善化解　　【基本案情】　　2023年初，某科技公司向💊某新材料公司🍜订购绿色建筑原材料，共计货款28万余元。货款支付完毕前，某科技公司👲因环保监测指标问题要求🥟换货，双方就产品🌝质量和赔偿扣款额度产生🥤争议，剩余🎼货款久拖未付。某新材料公司🎲遂诉至法院，要求某科技公司🤸支付剩余货款。　　【调解过程及结果】　　法院收到起👻诉材料后，发👵现某新材料公司属于某绿色🍘建筑产业商会(下称商会)会员单位，在征得双💯方当事人同意后，邀请商会参😙与调解。商会调解员🎺通过查阅起诉材料、实地走🥇访和询问双方当事人，了解到案涉货物🔑为新型环保炭黑，主要用于生产🐘环保油漆和塑料制品。2023年1月，某科技公司向某新🏉材料公司订购13吨环保炭黑，总价151800元。后某科技公司👙在产品🎥的环保监测中，发现该🐉批环保炭黑着色力低🚡于正常范围，遂向某新材💳料公司提⏱出产品瑕疵赔偿，双方协商后🏁约定按每吨500元进行赔偿。2023年3月，双方订购第🗞二批炭黑10.4吨，总价116480元。某🤽科技公司支付一部☕分货款后剩余11700元未付，并提出第二批🧢环保炭黑的挥发性成分指🍌标也存在问题。考虑到新型环🕋保炭黑还没有广泛投入🥥使用，一般鉴定机构可能无💮法给出准确结论，商会邀请会员单位某🦖大🍒型化工材料企业技术研发人员和本🃏地某大学材料🌠化学系副教授以🕑专家身份共🎨同参与鉴定评估。两位专家🆎对两批炭黑分🏙别采样后带回实验室进🔢行化验，并邀请案件😅双方技术人员共同监督。化验结果显示，第一批炭黑着💭色力略🍩低于正常标准，其余指标正常；第二批炭黑🙉挥发性成分指🥒标属于正常范围且🏅不存在其他异常。经过前期沟通并结✈合专家的化验结果，双方当事人对🔖案件事实🔅有了清晰认识。最终，在指导法官🏘和商会调👍解员的努力下，双方达成调解协议，某科技🎸公司按照约定🅰支付拖欠的货款11700元，某新材料公司🏠撤回起诉。　　【典型意义】　　本案系产品👰瑕疵引发的商🆕事主体之间的买卖合同⤵纠纷，双方🛫均属于高新科技企业。争议焦点为新型🦂绿色建筑材料产品质🏵量问题，具有较强的专业性。人民👱法院与建筑产业商会联动调解，充分发挥➰商会的行🍻业影响和人缘地缘等优势，调解过🌅程坚持以法律为依据，以专业意见为参🥓考，促进双😈方互相谅解、消除纷争。本案典🧛型意义在于，随着新兴产业不断涌现，高新科技企业之📔间的商事纠纷多📀发频发，且具有较强的专🕦业性。商会📡参与调解能够有效🙎缓和当事人之间的矛盾，并对专业领域问🗞题提出专👋业建议，有助于📖迅速解决争议，促进行业和🌝企业健康发展。案例七　　某科技公司与🦆某垃🦑圾场服务合同纠纷调解案——商会调解助力🐫维系企业长🌮期商业合作　　【基本案情】　　2022年11月，某科技公司与⛅某垃圾场签订《生活垃圾卫生🅾填埋场渗滤🤶液处理及运营服务项目(二)》，约😞定由某科技公司提供应急处理🐦设备，为某🅱垃圾场垃圾渗滤液应急处🛃理项目提供水处理的👌达标排放服务。双方约定按📡实际出水量计算服务费，服务费为129.5元/m³，付款按实际达标出水量结算；某垃😊圾场在合同生效后10个工作日🦗按预估价的30%向某科技公司支🦓付预付款，其余款项根据📍实际结算金额于每月25日前支付上月🈁款项，同时扣🏉回已支付的预付款。但截至🎀纠纷发生前，某垃圾场只支付30万元服务费，拖欠300多万元服务费。某科技公司多次催要，但某垃圾场🐔一直未给付，某科技公司遂将其诉至法🎅院。　　【调解过程及结果🕺】　　在征得😮当事人同意后，法院依托最高人民⚫法院与全国工♓商联建立的“总对总”在线诉调对接机制，委托🥌商会进行先行调解。商会👳调解员认为，案件事实清楚，权😧利义务关系明确，当事人之间有👽调解的可能，便通🚍过电话进行沟通，耐心做双方思想工作，阐释⛷通过调解方式解决纠纷对双方💠的有利之处，力劝双方💇换位思考，立足维护长🔬远利益开展积极协商，共同寻🔹求纠纷解决办法，以便🐲日后能够继续合作。之后，商会调解员采🚣取“背对背”调解法，与👫双方分别进行沟通。商会调解员💈了解到，某垃圾场对服务合同💾内容以及所欠🍓某科技公司服🙇务费均没有异议，但因资金出💌现问题，不能一次付清，希望以分🗿期付款的方式支付服务费。商😆会调解员在了解上述情况后，迅速🤘与某科技公司联系，从情、理、法多角度对案件🐎进行分析，希望双方换位🔜思考，各退一步。经过多轮调解，某科技公司考虑💃到某垃圾场的现实情况，同意分期🐟付款的方案，最终双方🍍达成调解协议，某科技公司对服务费总额、支付期限作出让步，某垃圾场分🐫四个季度向某科技公😡司支付服务费3011522.5元。　　【典型意义】　　企业是经济发🌚展的主体，企业之😩间服务合同的及时全面履行🔪既关系着商事主🈲体的切身利益，也关系着社🤡会的和谐稳定，如果🤴不能及时高效化解履行🎧服务合同过程中产生的纠纷，将影响企业正常📿运转。本案中，双方对服📜务合同没有异议，但因某垃🗼圾场面临难处，仅依靠🗑诉讼方式解决，虽能“定分”，但不一定能够“止争”，还可能因诉讼过程耗💧时耗力给某垃🌤圾场正常运转带💓来影响，不利于可持续发展。因此，在调📚解此类纠纷时，依托“总对总”在线诉调对接机🕦制委托商会调解，发挥✒商会调解熟悉行业规则、交易习惯🥌的优势特点，精准发现双方矛⚪盾症结，提💷出合理调解方案，促使双方达成🥠调解协议。同时，在调解过程中，坚持平衡发✉展理念，按照既💭有利于维护一方企业合👻法权益，又有利📳于保障另一方企🏕业正常生产经营的原🍴则提出解决方案，实现双赢目标，促推长远合作，更好服务📢保障优化营商环境和经🍆济高质量发展。案例八　　某装饰🚌公司与某商业公司💨建设工程🍨合同纠纷调解案——商🍡事调解快速化解👮拖欠工程款纠纷　　【基本案情】　　某装饰公司与某🥙商业🐗公司就某综合体装🏠修项目签订《装修👙工程施工框架协议》，约定装修🍕工程总价款合计1365572元，某商业公司🥠要求某👰装饰公司先行垫付前期施工⏱成本。装🧣修施工完成后，某商业公👢司仅支付某装饰公🛁司工程款70余万元，尚余60余万元工程款未付。某装饰公司多次联🐴系商业公司请求📲付款，但商业🤝公司以装修工程存在未🔉完工程量以及质量问🥜题等迟迟不予支付，故装饰公司向法院🗝提起诉讼，请求🐖商业公司支付拖欠的工程尾🌨款。　　【调解过程及结果】　　法院收到💇起诉材料后，考虑纠纷🧓双方都为商事主体，经征询当事人🎼意愿，委托商会🍏商事调解组织进行先行调🐅解。调解员接受委托后，与某👡装饰公司法定代表人🕓曾某取得联系，并详细了解诉求。曾某表示其💠公司很多项目都是其亲自带📋领员工进行施工，付出🥔了大量劳动成本。商业公司要求🎭其先行垫付前期施工成🕗本，但工程结束后，商业公司一直😗拖欠工程款，导致装饰公司🏝经营陷入困境，曾某甚至变卖自🤬己的车辆为员🍘工发放工资，希望尽👟快帮助讨回工程款。调解员又向某商业公🚾司实际控制人李某🕡了解情况，李某声称装修✌工程存在质量问题。商会调解员认为本🍩案争议焦点主要是：工程竣工后没有♒及时验🚚收便投入使用，商业🏛公司认为某装饰公司并未实🤛际完成工程且个💕别施工😱部位存在质量问题，双方就工🍨程价款的结算不能达🕕成一致。商会调解员耐心🌃地从法律专业角😆度为李某分析了潜🖋在诉讼风险，并根据案件标🕺的额为李某🖨估算诉讼费用和司法🐯鉴定的成本支出，表示通👎过调解方式协商解决既🗒可以为双方节省🥥解纷成本，又可以不伤和📷气地解决问题。双🏟方均表示愿意进行协商解决。考虑到🛅鉴定费用较高，调解🕞员提出组织双方现场查勘，对照合同及图💠纸现场清查工程量。现场查勘发现，合同约定的个🎂别软装部位确实没有实际🛃完工，装饰公司当场表🧤示认可并同意折📟算金额🍊从剩余工程款中扣除。在此基础上，双方🚪愿意再各让一步，对于🦊个别施工部位因投入使用📡后某商业公司重😀新修整无法现场确认的问题，商业🐃公司同意直接以合🌎同价款进行结算。对于需要维修的部⛷位，装饰公司同意🔍按照🐶商业公司提供的维🍲修清单进行维修。双⬆方最终达成调解协议：商业公司在👩一周内将工程🌎结算清单和🔘维修清单交给装饰公司，待装饰公司确🏵认无误后支付剩余工程款，装饰公司🤭尽快履行维修义务，保证商业公司正🈁常办公。　　【典型意义】　　本案中，法院收到起诉材👐料后，因纠纷双🔼方都为商事主体，在双🕍方当事人同意下，委托商会商事调👱解组织进🏞行先行调解。商会商事调解组织发💷挥熟悉企业、熟📞知行业的专业优势，认真归纳🐔争议焦点，就双方分歧问题，牵头组织🎧现场勘察，既节🕡省了鉴定成本，也节约了鉴定时间成本，调解员通🧗过过硬专业知识和调解技巧，促使双方当事人🙄就工程量现场确📮认一致，高效化解纠纷。开展商事纠纷🦇商会调解，既能释放“内行人”调处专业事的👦解纷效能，又有利于维护当事🎲人双方合作关系，促进商事合作，维护企业合法权益➖。案例九　　某工艺🥎品公司与杨某侵害外观设计专利🔯权纠纷调解案——“法院+商会”促推纠纷高😅效化解　　【基本案情】　　某工艺🖤品公司系某外观设计专利🈸的权利人，专利产品🍉投产全面推向市🚵场后广受喜爱，在多个🎓线上电商销售平台内均为热销🖥产品，产品相关表情包更是➿广受网友喜爱，被运用于各🍁类场景，在同类产品中📈占据较高的市场份额。杨某在某购物平🍳台开设了🥫一家店铺，售卖🕞与某工艺品公🙂司专利相近似的产品，且产品销售量较大。某工艺品公司认为🍍杨某的行👍为侵害了其享有的专🦒利权，且对其产品🚁销售产生了显著影响，遂进行公💗证保全后诉至法院，要求杨某停止侵🚻犯外观🆚专利权并赔偿损失。　　【调解过🎣程及结果】　　考虑到💟案件法律关系较为清晰，法院在征😵得双方当事人同意后，通过人民法院调解平👆台将案件材料推送至工🎨商联商会👊调解服务平台。商会调解员在🐛线受理后及时查阅卷宗，了解案件基本😝事实、诉讼请求和相关👯证据材料，同时翻阅相关法👍律法规、查🥧找法院类似参考案例，明确了调解的思🍧路与方向，并通过视频调解🈁方🈵式与双方当事人取得联系，开展调解工作。调解过程中，某工艺品公司陈述，案涉专利🐀产品的开发及🤫营销投入了巨额费用，杨某未经专利♟权人授权生产、许诺销售、销售被诉侵权💷产品，不仅侵害了该🐋公司享有的专利权，同🛂时也抢占了专利产品市场份额，给工艺品🎈公司造成了严🎬重经济损失。某工艺💰品公司要求杨某🌟立即停止侵犯专利权的行为，销毁用于制💐造侵权产品的专用设备、模具，销毁🏺未售出的侵权产品，删除其在购物平台上🌲经营网店内的侵🖼权产👍品图片并断开侵🐶权产品网页的链接，赔偿经济🍉损失及维权合理费用5000元。杨某承认自🏁己售卖涉案产品的事实，但表📃示自己不知道这款产品售🔖卖需🔠要专利权人授权，并非故意侵权，而且获利甚少，请求💭降低赔偿金额，同时向商会调解🛑员提交了进👚货单据和转账记录。从沟通情况看，调解员认为双方🏚对侵权事实并无🏥争议，争议焦点主要🤩集中在合法来源🆕抗辩是否成立。商会调解🕜员向杨某释明，根据🕰专利法相关规定，即使🏸为生产经营目的使用、许诺销售或者😞销售不知道是未经专利权🕹人许可而制造并售出🐵的专利侵权产品，能证明该产🗺品合法来源的，也属于侵权行为，仍要承担专🍑利权人为制⏫止侵权而支付的合理开支。另一方面，商会调解员与某工🔌艺品公司沟通，释明杨某🐟仅为售卖，且提供了🎞进货相关证据材料，并未生产涉案侵🎞权产品，且如果🕐通过诉讼程序解决，对公司而言耗🥛时长、成本高，建议其考虑🎎降低赔偿金额，双方均表示认可。随后，商会调解员采用“背靠背”方式，分别🌍了解双方对调解金🔱额的心理预期，经过多轮调解，最终确定了双🕍方均可接受的金👎额。商会调解员再次进🔳行视频调解，将调解意图及最低调🤨解金额向双方⛎作了充分说明，并详📚细阐述了当场履行的好处以🆓及不当🐤场履行弊端。最终双🥞方达成调解协议，杨某未经授权不🏜再售卖某工艺品公🍐司拥有专利权的产品，销毁现有库存，删除侵权产🙉品图片，断开侵权😚产品的网页链接，并支付某工🔟艺品公司维权🐎合理支出5000元。双方线上签⬆订调解协议后当场履🎙行完毕。　　【典型意义】　　随着知识产🥔权保护意识的加强，经济发展🆑和电商平台的广泛应用，电商卖家销售🉐与专利权人外观🔇设计相同或近✅似的产品从而引👠发侵权的纠纷日益增多，该类纠🐷纷一方当事人多为普通经营🤖销售商家，缺乏辨别产品是否为📓专利产品的能力，一旦被诉，对抗心理较强，如不妥善化解，易激化矛盾。本案中，法🏦院依托最高人民法院与全💄国工商联建立的“总对总”在线诉⛑调对接机制，委托商会对侵害外观🐫设计专🈺利权纠纷开展在线调解。双方🚞当事人对侵权事实争议不大，但对是否😒需要赔偿，赔偿金额多🛃少争议较大。调解过程中，调解员发挥商会优😢势，在化解纠🔬纷的同时做好释法明理和普法工作，促成双方互谅🚺互让，最终达成满意结⛽果，为纠纷各方可能开展的后🕗续合作留有余地。此外，采用视频调🐂解方式，进一步提高🏉解纷效率，也大大降低🐰了企业解纷成本。案例十　　某电气设🤬备公司与某建设公司💜买卖合同纠纷调解案——“总对总”在线诉🔤调对接机制促推涉企⛲买卖合同纠纷高效化解　　【基本案情】　　某电气设🤛备公司与某建设公司就某工👼程项目签订《配电箱采购合同🌞》。合同签订后，某电气设备👌公司按照合同约👎定陆续配送货物并进行💵结算，但某建设📸公司仅支付了首付款44.85万元及第一批🚠设备款15万元后，再也没有支付任何款项🧞，经某电气设备公📂司多次催告，某建设👾公司仍欠付工程设备货款149万余元。故🗳某电气设备公司向法院提起诉讼，要求某建设公司🗺支付货款、违📓约金及其他相关费用。　　【调解过程及结果】　　法院收到起🕟诉材料后，经了解，双方当事人是👽长期合作单位，有着深厚🏪的合作基础。某建设公司作为🥤本地有一定知名🥋度的建设企业，因承接多起工程，资金周转不良致🧜使未及时支付货款，且还有其他涉诉🧣案件，还款压力较大。为化解🐤本起涉企纠纷，经双方当事人同🛫意，法院委托工📳商联进行先行调解。工商联高度重视，迅速启🆘动调解工作。一是整📢合各方资源，选派三名专🆖业调解员组建调解团队，在法官提供🈺专业法律指导下，共同开展调查🚣研判工作。二是了解双方🥉诉求，通🚗过梳理起诉材料、电话联系等方式💶对本案事实进行调查与核实🗡，确认某建设🈁公司欠付货款与某电气😕设备公司主张🔟一致。经了解，某建设公司未支付剩余设💕备🎬款原因主要是资金周转困难、还款压力大，双方就履约时间及履♍约方❔式进行过协商但未能🚳达成一致意见。调解员立足前期沟通情📪况，从履约方式及违约金🗯数额🕸入手开展调解工作。一方面，告知建设公司违约🛤所需承担的👌法律责任及商业风险；另一方面，引导👛某电气设备公司⬆充分考虑双方合作🤤基础及对方的履约能力，选🆙择协商方式解决争议。三是😭注重释法明理，在法官指导下，调解员从情、理、法🗜多角度对此案进行分析，积极寻求调解出口。经过多轮沟通，双方当事人🏈就调解方案初🎚步达成共识。考虑到某电气🐓设备公司在外地，为🛹节约双方当事人解纷成本，调🤩解员通过工商联商会调解服务💤平台，组织双方企业远🧥程参与视频调解，最终双方放🍣下心结，就逾期支付工🤚程设备款的赔偿金额、支付方式等内容🍠达成一致，并在线🔤签订了调解协议，纠纷得到🤳高效化解。　　【典型意义】　　本起买卖合🦁同纠纷是依✖托最高人民法院与全国🏋工商联建立的“总对总”在线诉调🏠对接机制化解涉企纠纷👃的成功案例，也是法院🛢与工商联携手助力营造法治🍇化营商环境的🚱生动实践。本案中，法院与工商🕺联加强协作，充分发🅱挥工商联熟悉企业情🦉况以及指🕠导法官的专业优势，形成了“1+1>2”的解纷合力，大大提高🍏调解质效。同时，依托工商联🥒商会调解服务平台，突破🔏线下调解的地域限制，为企业提供了更💫为便🤔捷高效的在线解纷方式，极大节省🌞企业解决纠纷的时间成本和📂经济成本，实现双赢多赢🐡共赢。

本文链接：http://www.cczkpower.com/xinwen/77254023.html

加山夏子/塚田詩織/笠木忍/白石瞳

（青岛日报／观海新闻记者 三田杏）